El RIGI concentra compromisos millonarios en petróleo, cobre, litio y la industria automotriz

El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) acumuló solicitudes y aprobaciones de inversión que van desde los US$1200 millones de un proyecto de petróleo hasta casi u$s10.000 millones de una cartera de gas y petróleo. Los montos no provienen de un solo sector: se reparten entre petróleo convencional, gas, cobre, litio y la industria automotriz. Si el instrumento sostiene a la vez compromisos tan dispares, su peso para la inversión está menos en cada proyecto que en el canal común que los reúne.

Un mismo régimen, cinco sectores

TotalEnergies anunció una cartera de proyectos por casi u$s10.000 millones para ampliar su producción de gas y petróleo en Argentina, según informó Ambito. Fue su presidente y CEO, Patrick Pouyanné, quien comunicó esa cartera. Esa cifra, casi u$s10.000 millones, supera a cualquier otro de los compromisos informados.

En el petróleo convencional, Pan American Energy presentó la solicitud de adhesión al RIGI para desarrollar un proyecto de recuperación terciaria en Cerro Dragón, Chubut, con una inversión cercana a US$1200 millones, según La Nacion.

En minería de cobre, el Comité Evaluador aprobó el ingreso del Proyecto Agua Rica, en Catamarca, al RIGI, con una inversión de USD 4.000 millones, según Infobae. En litio, Lithium Argentina invertirá US$ 1.000 millones para ampliar su proyecto Cauchari-Olaroz, según Rumbo Minero.

Fuera de los hidrocarburos y la minería, Salinas afirmó que un proyecto implica más de u$s1.300 millones y constituye la inversión más alta en la historia de la industria automotriz argentina, según Ambito.

Dónde queda cada actor

La mayor exposición individual es la de TotalEnergies: una cartera de casi u$s10.000 millones vinculada a la ampliación de gas y petróleo. El Proyecto Agua Rica, con USD 4.000 millones ya aprobados por el Comité Evaluador, es el mayor compromiso de minería dentro del grupo. Comparados lado a lado, el único proyecto con ingreso aprobado por el Comité Evaluador es Agua Rica, mientras que Pan American Energy figura como una solicitud presentada, todavía no resuelta.

Entre los compromisos de mil millones de dólares aparecen dos de distinto origen: el de Lithium Argentina para Cauchari-Olaroz y el que Rio Tinto evalúa solicitar más adelante. La diferencia es de etapa: la ampliación de Cauchari-Olaroz se enuncia como una inversión en firme, mientras que el segundo todavía está en evaluación.

Una solicitud que aún no se presentó

Rio Tinto evalúa solicitar en 2027 otro RIGI por US$1000 millones en la Argentina, según La Nacion. Si esa presentación se concreta, sumaría un sexto compromiso de gran escala al mismo régimen; si no, la decisión queda como la señal más clara de que el flujo de solicitudes depende de cada empresa y no de un calendario fijo.

El punto a vigilar es la distancia entre anuncio, solicitud y aprobación. El proyecto de Agua Rica muestra el tramo completo hasta la aprobación del Comité Evaluador; la solicitud de Pan American Energy mide el tramo intermedio, el de una presentación pendiente de resolución; y la evaluación de Rio Tinto marca el tramo inicial, el de una inversión todavía no presentada. Esos tres estados, leídos juntos, indican por dónde avanzará la próxima tanda de definiciones del régimen.