Ir al contenido
Martes, 13 de octubre de 2026
Energía y recursos de América Latina
Análisis del díaEmpresas y operaciones

Bolivia exportó USD 808 millones en minerales mientras tres estatales deben Bs 7.441 millones al Banco Central

Minerales de plata y oro frente a monedas y una planta de litio en el altiplano boliviano, como contraste entre exportaciones y deuda.
Photo: Janeth Charris / Pexels (se abre en una pestaña nueva)Licencia de Pexels (se abre en una pestaña nueva)

El mismo mes en que las exportaciones mineras de Bolivia alcanzaron USD 808 millones, con la plata al frente, tres empresas estatales figuraban con Bs 7.441 millones pendientes ante el Banco Central de Bolivia. Son dos columnas en monedas distintas, y leerlas juntas obliga a separar lo que una divisa aporta de lo que la otra adeuda.

Según el Boletín Sectorial de Minería del Instituto Nacional de Estadística (INE), en julio de 2026 el país vendió plata por USD 315 millones, el 39% de los USD 808 millones que aportaron los principales minerales. El oro añadió USD 241 millones, el 30% del total. La plata y el oro son los dos mayores componentes de esos USD 808 millones, no la totalidad.

Frente a ese ingreso, El Deber reportó que Yacimientos de Litio Bolivianos, la Empresa Azucarera San Buenaventura y la Empresa Boliviana de Industrialización de Hidrocarburos concentran Bs 7.441 millones de la cartera de financiamiento del Banco Central, el 21% de ese total.

Dos monedas, dos relojes

El flujo exportador llega en dólares y corresponde a un solo mes. La deuda estatal está expresada en bolivianos y se mide al cierre de un ejercicio: YLB debía Bs 5.536 millones al Banco Central al cierre de 2025, la azucarera mantenía aproximadamente Bs 1.812 millones pendientes y la industrializadora de hidrocarburos registraba cerca de Bs 93 millones. Con monedas y horizontes distintos, el ingreso minero de julio no cancela directamente ningún saldo acumulado.

El grueso de la exposición recae en una sola firma. De los Bs 7.441 millones atribuidos a las tres empresas, YLB carga Bs 5.536 millones, más que la suma de las otras dos. Esa concentración significaría que el riesgo frente al Banco Central no se reparte entre tres actores equivalentes, sino que se apoya sobre todo en la empresa de litio.

El reproche sobre Gran Chaco

El analista Jaime Dunn abrió un segundo foco sobre la Planta Separadora de Líquidos Gran Chaco. Dunn afirmó que la instalación demandó una inversión pública cercana a USD 700 millones y que, al cierre de 2024, todavía debía cerca de Bs 1.000 millones al Banco Central de Bolivia. Sostuvo además que la planta fue diseñada para procesar 32 millones de metros cúbicos de gas por día en un país donde la disponibilidad de gas se redujo.

Si la disponibilidad de gas sigue baja, una planta dimensionada para 32 millones de metros cúbicos diarios operaría por debajo de aquello para lo que se la financió. La factura de cerca de USD 700 millones y el saldo de cerca de Bs 1.000 millones al cierre de 2024 conviven, según Dunn, con una capacidad de proceso que excede el insumo disponible.

Qué deudas vigilar

Las tres empresas con los Bs 7.441 millones operan en litio, azúcar e hidrocarburos, sectores distintos de la plata y el oro que encabezan las exportaciones de julio. El ingreso que crece en las cuentas mineras y la deuda que se acumula en las cuentas estatales corren por canales separados: uno suma divisas, el otro inmoviliza bolivianos ante el banco emisor.

La exposición de YLB es la señal más sensible: si la empresa de litio concentra la mayor parte de los Bs 7.441 millones, cualquier revisión de su capacidad de pago movería buena parte de la cartera estatal ante el Banco Central. La azucarera, con cerca de Bs 1.812 millones, y la planta Gran Chaco, con cerca de Bs 1.000 millones al cierre de 2024, quedan como focos secundarios pero persistentes. Las cifras disponibles fijan cada deuda en un punto del tiempo y no describen su trayectoria posterior a 2025.

Fuentes